未初步审定的商标能否用作引证商标？

未初步审定的商标能否作为引证商标？

在商标注册过程中，引证商标是一个重要的概念。它是指在商标审查阶段，用于判断申请商标是否与已有商标构成近似或相同的关键依据。然而，在实际操作中，经常会遇到这样一个问题：未初步审定的商标能否作为引证商标？本文将围绕这一问题展开探讨，并结合相关法律法规和案例进行分析。

首先，我们需要明确什么是初步审定。根据中华人民共和国商标法的规定，商标局对提交的商标注册申请进行形式审查后，会进入实质审查阶段。如果商标符合法律规定的基本条件，则会被予以初步审定并予以公告。这一过程是商标获得正式注册权的重要步骤。未初步审定的商标尚未通过法律意义上的实质性审查，其状态属于待定状态。

那么，这样的商标能否被用作引证商标呢？从理论上讲，商标法并未明确规定未初步审定的商标不能成为引证商标。但在实践中，这种做法存在诸多争议。一方面，未初步审定的商标缺乏足够的法律保障，其权利归属可能存在不确定性；另一方面，如果允许此类商标作为引证商标，可能会给申请人带来不必要的困扰，甚至导致不公平竞争。

为了更好地理解这一问题，我们可以参考一些典型案例。例如，在某起商标异议案件中，异议人提出了一项未初步审定的商标作为引证商标，认为申请商标与其构成近似。然而，商标评审委员会最终裁定，由于该引证商标本身尚未完成初步审定程序，其法律效力尚不明确，因此不予采纳。这一案例表明，在商标审查过程中，未初步审定的商标通常不会被视为有效的引证商标。

从保护申请人权益的角度出发，也应谨慎对待未初步审定的商标作为引证商标的情况。商标注册是一项复杂而严谨的过程，涉及到多方面的考量。如果允许未初步审定的商标参与审查，不仅可能增加审查难度，还可能导致误判或不公正的结果。商标局在处理类似情况时，往往倾向于采取更加保守的态度。

当然，这并不意味着未初步审定的商标完全失去了其价值。在某些特殊情况下，如商标所有人能够提供充分证据证明其商标的实际使用情况及影响力，商标局可能会酌情考虑将其纳入审查范围。但这需要满足严格的条件，并经过专业评估。

综上所述，未初步审定的商标一般不宜作为引证商标。这不仅是出于对商标法律体系完整性的维护，也是为了确保商标审查工作的公平性和准确性。对于申请人而言，在准备商标注册申请时，应尽量选择已经完成初步审定的商标作为引证依据，以避免不必要的麻烦。同时，商标局也应不断完善相关制度，进一步规范引证商标的适用范围，为商标注册创造一个更加透明、高效的环境。