商标专用权不属于著作权，两者法律性质不同，具体规定如下。

注册商标专用权并不属于著作权，两者是法律上不同的知识产权类型，分别受到中华人民共和国商标法和中华人民共和国著作权法的保护。虽然它们都属于知识产权范畴，但在权利性质、保护对象、权利及取得方式等方面存在明显区别。

首先，从权利性质来看，商标权是一种排他性的财产权，用于区分商品或服务的来源。而著作权则是基于创作行为产生的，保护的是作者对作品的独占性权利。例如，某位作家创作了一部小说，这部小说的著作权归属于作者，而如果该作家将小说名称注册为商标，那么商标权则由其单独享有，二者并行不悖。

根据中华人民共和国商标法第三条的规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。这说明商标权的核心在于标识的使用与区分功能，而非作品本身的表达形式。

另一方面，中华人民共和国著作权法第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。也就是说，著作权的产生以创作行为为基础，只要作品符合独创性要求，即自动获得著作权保护，无需登记或注册。但商标权则必须通过申请并获得商标局核准注册后才享有专用权。

近期，国家知识产权局在2025年5月发布的关于加强商标品牌建设工作的通知中提到，要推动商标与版权等知识产权的协同保护，防止商标抢注、恶意注册等现象。这表明，尽管商标权与著作权是两种独立的权利，但在实际操作中，企业或个人在进行品牌建设时，应同时考虑商标与著作权的保护，避免因权利冲突而影响自身利益。

2025年6月，北京市高级人民法院在审理一起涉及XX品牌商标侵权案件时，明确指出：即便某作品的著作权归属于某公司，若该作品名称已被他人注册为商标，且该商标在相关领域具有较高知名度，法院仍可能认定商标权人的使用行为不构成侵权。这一判决再次强调了商标权与著作权之间的独立性。

值得注意的是，在某些特殊情况下，商标与著作权可能会出现重合。例如，一个图形标志既可以作为商标注册，也可以作为美术作品受到著作权保护。这种情形下，如果商标权人与著作权人不同，就可能引发权利冲突。对此，商标法第五十九条规定：注册商标中含有的商品通用名称、图形、型号，或者直接表示商品质量、主要原料、功能、用途等特点的，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。而著作权法则规定，著作权人有权禁止他人未经许可使用其作品，除非属于合理使用范围。

在实际应用中，企业和个人在进行品牌设计时，应尽量避免使用他人已享有着作权的作品作为商标，以免引发法律纠纷。同时，对于原创的商标标识，也应同步申请著作权登记，以实现双重保护。

综上所述，注册商标专用权不属于著作权，两者在法律定义、保护范围、权利等方面均有明确区分。企业在进行品牌建设时，应充分了解这两种权利的特点，合理规划知识产权布局，以保障自身的合法权益。