商标注册中有哪些不当行为？

在当前商业竞争日益激烈的市场环境中，商标作为企业品牌的重要组成部分，其注册和保护显得尤为重要。然而，在实际操作中，一些不当注册行为屡见不鲜，不仅扰乱了正常的市场竞争秩序，也对合法商标权利人造成了损害。本文将结合近期相关新闻，探讨商标注册中的主要不当注册行为，并分析其影响与应对策略。

一、抢注他人知名品牌或知名人物名称

抢注行为是商标注册中最常见的一种不当行为，即未经授权抢先注册他人已经具有一定知名度的品牌或公众人物的姓名、艺名等。这种行为往往以牟利为目的，通过转让获取高额回报，或者利用知名品牌影响力进行误导性宣传。

例如，2025年曾有媒体报道，某公司未经许可申请注册张伟、李娜等大众常见姓名为商标，试图搭便车获利。虽然这些名字并非特定明星，但由于其广泛使用性，仍可能造成消费者的混淆。类似事件频频发生，反映出部分申请人法律意识淡薄，同时也暴露出审查机制在某些方面的漏洞。

二、恶意囤积商标

近年来，随着商标注册门槛的降低，越来越多个人和企业开始大量申请注册商标，却不用于实际生产经营，而是囤积居奇，伺机高价出售。这类行为不仅浪费了行政资源，也严重阻碍了真正需要使用商标的企业顺利注册。

国家知识产权局曾在2025年通报，某代理机构帮助客户一次性申请数百件商标，涉及多个行业类别，明显超出正常经营所需范围。此类行为被认定为非正常申请，并依法予以驳回。同时，相关责任人也被列入黑名单，限制其后续申请资格。

三、模仿、抄袭知名商标，造成混淆

一些企业为了迅速打开市场，采取打擦边球的方式，模仿已有的知名品牌设计商标，企图通过近似的外观、发音或含义误导消费者，达到搭便车的目的。这种行为虽然表面上看似合规，但一旦进入市场，极易引发侵权纠纷。

比如，2025年初，某地方饮料品牌因使用与某国际知名饮品极为相似的包装和标识，被法院判定构成不正当竞争。该品牌虽未直接复制对方商标，但通过视觉元素的刻意模仿，成功引发了消费者的误认，最终被判赔偿经济损失。

四、跨类注册，滥用防御性商标策略

一些大型企业在进行商标注册时，会采取防御性注册策略，即在多个不相关的商品或服务类别上注册相同商标，以防止他人抢注。然而，这一策略如果被滥用，也可能被视为不当注册行为。

例如，某科技公司在2025年一口气申请注册了涵盖服装、食品、教育等多个领域的商标，而其主营业务并未涉及这些领域。这种做法虽然出于品牌保护考虑，但客观上占用了大量公共资源，导致其他企业难以在合理范围内注册相关商标。

五、虚构事实、提供虚假材料申请注册

在商标注册过程中，个别申请人为了提高注册成功率，故意伪造使用证据、虚构商标使用历史，甚至冒用他人名义提交申请。这种行为不仅违反诚实信用原则，也增加了审查机关的工作负担。

根据中国知识产权报报道，2025年某地市场监管部门查处了一起伪造商标使用证明的案件，当事人通过伪造合同、发票等材料，试图让商标审查员认为其商标已在市场上广泛使用，从而获得优先权。最终该申请被撤销，并对涉事人员进行了行政处罚。

六、恶意异议或无效宣告干扰他人正常注册

除了注册阶段的问题，一些企业或个人还会在他人商标公告期间提出恶意异议，或者在商标注册后发起无效宣告程序，以此拖延竞争对手商标的授权进程，增加其维权成本。这种行为本质上是一种反向打压，也是一种典型的不当注册相关行为。

2025年5月，一家初创公司在申请核心商标时遭遇多次无理由异议，经查实，异议人并无实质性关联业务，仅是为了延缓该公司产品上市时间。此类行为已被监管部门重点关注，并鼓励受害企业积极举报，维护自身合法权益。

面对上述种种不当注册行为，相关部门正不断加强监管和技术手段，提升商标审查的精准度与效率。同时，企业也应增强品牌保护意识，提前布局商标注册，避免被动陷入纠纷。只有全社会共同努力，才能构建一个公平、公正、有序的商标注册环境。