拉科斯特公司商标权侵权纠纷案

拉科斯特公司侵犯商标权纠纷案

近年来，随着我国知识产权保护力度的不断加强，越来越多的企业开始重视品牌建设和商标维权。与此同时，跨国公司在华经营过程中涉及的商标侵权问题也逐渐成为社会关注的热点之一。其中，法国知名服装品牌拉科斯特Lacoste在中国卷入的一起商标权纠纷案，引发了业内广泛讨论，也为其他国际品牌敲响了警钟。

2025年年初，据中国知识产权报报道，国内一家名为广州某服饰有限公司的企业起诉拉科斯特公司，指控其在中国市场销售的部分产品涉嫌侵犯其注册商标专用权。原告方表示，该公司早在2015年就在中国国家知识产权局注册了多个与鳄鱼图案相关的图形商标，并在多个类别上进行了布局，涵盖服装、鞋帽、箱包等商品。而拉科斯特在其部分产品设计中使用的鳄鱼标志，被认为与原告注册商标构成近似，容易导致消费者混淆，已构成侵权。

该案一经曝光便引发广泛关注，一方面是因为拉科斯特作为国际知名品牌，在全球范围内享有极高的知名度和影响力；另一方面，此案再次凸显了企业在商标注册和使用过程中的法律风险，尤其是在不同国家和地区可能存在商标权利冲突的问题。

事实上，拉科斯特公司自上世纪80年代进入中国市场以来，一直以鳄鱼形象作为核心品牌标识，并在中国拥有大量注册商标。但由于早期商标注册制度尚不完善，加之当时对商标分类管理不够细致，导致部分商标存在注册漏洞或被抢注的风险。近年来，随着国内自主品牌意识增强，一些企业通过合法途径注册了与国外知名品牌近似的商标，从而在法律框架内形成了竞争关系。

此次案件并非拉科斯特首次在中国陷入商标争议。此前，它曾与另一家中国企业就鳄鱼图形商标展开多年诉讼。最终法院认定，虽然拉科斯特的品牌历史悠久，但在中国某些类别的商品上未能及时完成商标注册，致使他人合法取得相关权利。这一判例也成为本案的重要参考依据。

从法律角度来看，商标的核心在于先注册、先使用、先保护。尽管拉科斯特在全球范围内拥有广泛的商标权益，但在个别类别或特定商品上的疏漏，确实可能给竞争对手留下可乘之机。这也提醒所有跨国企业，在拓展海外市场时，必须高度重视本地化的知识产权布局，避免因一时疏忽而导致品牌形象受损甚至面临巨额赔偿。

该案也反映出我国在知识产权保护方面的进步。过去，外国品牌往往凭借其国际影响力，在中国市场上占据优势地位。但如今，随着商标法反不正当竞争法等相关法律法规的不断完善，以及司法机关对知识产权案件审理的专业化程度不断提高，国内企业的维权能力显著增强，市场竞争环境也更加公平透明。

值得一提的是，本案目前仍在审理之中，尚未有最终判决结果。但无论最终裁决如何，该案件都具有重要的现实意义。对于拉科斯特而言，这是一次品牌管理和法律合规的考验；对于广大企业来说，则是一堂生动的知识产权教育课。

拉科斯特公司侵犯商标权纠纷案不仅关乎一个品牌的命运，更折射出全球化背景下知识产权保护的复杂性与挑战性。它提醒我们，无论是本土企业还是跨国公司，都必须严格遵守当地的法律法规，尊重他人的知识产权成果，同时也要积极维护自身的合法权益。只有在法治轨道上进行公平竞争，才能实现真正意义上的共赢发展。