两个相同商标同时注册，如何判定归属？

在商业竞争日益激烈的今天，商标不仅是企业品牌的核心标识，更承载着巨大的市场价值。随着越来越多的企业意识到商标的重要性，一个越来越常见的问题浮出水面：如果两个相同的商标几乎同时提交注册申请，谁更有资格获得该商标的专用权？这一问题不仅关系到企业的切身利益，也考验着知识产权制度的公平与效率。

商标注册中的先申请原则

根据中国商标法的规定，我国实行的是先申请原则，即当两个或多个申请人就相同或者近似的商标在同一种商品或者类似商品上申请注册时，初步审定并公告最先申请的商标。换句话说，谁先提交申请材料，谁就拥有优先权。

但这里的先并非单纯指日期上的先后，而是以国家知识产权局原国家工商行政管理总局商标局收到申请文件的时间为准。即便两个申请只相差几个小时，只要提交时间不同，原则上就会优先考虑较早提交的那一方。

不过，在实际操作中，由于网络提交、邮寄方式、受理窗口排队等因素，可能会出现两个申请几乎在同一时间提交的情况。这时候，判断谁先谁后就需要依赖系统记录的具体时间戳，包括电子申请的提交时间、纸质材料的邮戳日期等。

近期案例：同一日申请引发的争议

2025年12月，一起涉及某知名饮品品牌的商标争夺案曾引发广泛关注。两家初创公司在同一天向国家知识产权局提交了相同文字加图形组合的商标申请，且指定使用商品类别高度重合。最终，由于两份申请的提交时间仅相差几分钟，且均为电子申请，审查机关依据后台时间戳确认了哪一方为先申请人。

这起事件再次提醒企业：在商标注册过程中，必须尽可能提前准备材料，并选择稳定、高效的提交渠道，避免因技术原因导致延误。

若同日申请，如何处理？

根据现行规定，若两个申请人在同一天提交了相同或近似商标的注册申请，商标局会通知双方进行协商。协商一致后，可由其中一方主动撤回申请；若协商不成，则将通过抽签的方式决定归属权。这种做法虽然听起来有些随机，但在法律框架内，它是一种相对公平的解决机制。

值得注意的是，抽签通常仅限于双方均无法证明自己更早使用该商标的情况下才会启动。如果其中一方能够提供充分证据，证明其在申请日前已经在商业活动中使用该商标，那么即使申请时间稍晚，也可能被认定为具有优先权。

实务建议：抢先注册 + 证据留存

为了避免陷入谁先谁后的争议泥潭，企业在开展品牌建设初期，应尽早完成商标检索和注册工作。特别是对于即将投入市场的品牌名称或LOGO，应当第一时间提交注册申请。

企业在日常经营中也要注意保留与商标相关的使用证据，如广告投放记录、产品包装样本、销售合同、发票等。这些资料在发生纠纷时，可能成为关键的举证材料，有助于争取权益。

总结

商标作为企业无形资产的重要组成部分，其注册过程中的每一个环节都值得高度重视。面对可能出现的同日申请或相近时间申请情形，企业和品牌管理者不仅要熟悉相关法律法规，更要具备前瞻性的知识产权保护意识。只有这样，才能在激烈的市场竞争中牢牢掌握主动权，避免因商标问题影响品牌发展和商业布局。