侵犯注册商标专用权的行政与刑事责任

侵犯注册商标专用权的行政与刑事责任

在市场经济日益活跃的今天，品牌已成为企业最重要的无形资产之一。商标作为品牌的法律载体，其权利保护显得尤为重要。然而，近年来，随着电子商务和社交媒体的迅猛发展，侵犯注册商标专用权的行为屡禁不止，不仅扰乱了市场秩序，也严重损害了合法企业的利益。对此，我国不断加强知识产权保护力度，通过行政与刑事手段双管齐下，对侵权行为进行严厉打击。

一、商标侵权行为的界定与表现形式

根据中华人民共和国商标法的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，构成商标侵权。销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或擅自制造他人注册商标标识等行为，同样属于违法范畴。

近期，国家市场监管总局通报了一起典型案例：某电商平台上的多家店铺未经授权销售带有华为小米等知名品牌标识的手机配件，涉案金额达数百万元。此类行为不仅侵害了商标权利人的合法权益，也误导了消费者，影响了市场的公平竞争。

二、行政责任：快速响应与高效执法

对于商标侵权行为，行政机关是第一道防线。依据商标法第六十条规定，工商行政管理部门有权责令停止侵权行为，并可根据情节处以罚款、没收违法所得及非法商品等行政处罚。

近年来，国家知识产权局联合市场监管部门持续开展铁拳蓝天等专项行动，加大对重点领域、重点行业商标侵权行为的查处力度。例如，2025年7月，北京市市场监管部门在一次突击检查中查获一批假冒LVGUCCI品牌的箱包，现场查封涉案物品价值超千万元。这种高效的行政执法机制，有效遏制了商标侵权行为的蔓延。

值得注意的是，行政处罚虽然具有及时性与灵活性，但其震慑力相对有限。在打击严重商标侵权行为方面，刑法的作用愈发凸显。

三、刑事责任：严惩重罚形成震慑

当商标侵权行为达到一定严重程度时，便可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。根据中华人民共和国刑法第二百一十三条规定，假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2025年8月，广东省广州市中级人民法院审理一起特大假冒注册商标案件。被告人张某等人长期生产并销售假冒飞天茅台白酒，涉案金额高达1.2亿元，最终被判处有期徒刑十年，并处罚金一千万元。此案的判决体现了司法机关对商标犯罪零容忍的态度，也为社会公众敲响了警钟。

除了假冒注册商标罪外，还有销售假冒注册商标的商品罪非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等罪名，构成了较为完整的刑事打击体系。这些法律规定为商标权利人提供了强有力的法律保障，也为净化市场环境提供了坚实支撑。

四、行政执法与刑事司法的有效衔接

为了提升打击效率，我国正在不断推动行政执法与刑事司法的有机衔接。根据行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定，行政机关在查处过程中发现违法行为涉嫌犯罪的，应当依法将案件移送公安机关处理。

以浙江省为例，该省市场监管部门与公安、检察、法院等部门建立了联席会议制度和信息共享平台，确保重大商标侵权案件能够快速进入刑事程序。据统计，2025年全省共查办商标侵权案件600余件，其中移交公安机关立案侦查的超过150起，刑事追责比例显著提高。

这种行刑衔接机制的建立，不仅提升了打击效能，也增强了市场主体守法经营的自觉性，形成了全社会共同维护知识产权的良好氛围。

五、总结

商标是企业信誉和核心竞争力的重要体现。面对日益复杂的侵权形势，仅靠单一手段难以实现有效治理。唯有通过行政监管与刑事制裁相结合，才能真正构建起对注册商标专用权的全方位保护体系。未来，随着相关法律法规的不断完善和执法能力的持续提升，相信我国在打击商标侵权方面的成效将更加显著，为高质量发展提供坚实的法治保障。