诉前停止商标侵权及证据保全的思考

关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据的法律实践与现实意义

在当前市场经济快速发展的背景下，知识产权保护已成为企业维护自身合法权益、保障品牌价值的重要手段。其中，商标作为企业无形资产的核心组成部分，其专用权的保护显得尤为重要。近年来，随着电子商务平台的普及以及侵权手段的不断升级，商标侵权案件呈现多发趋势。在此背景下，如何有效运用法律武器，特别是在诉前阶段采取紧急措施，成为权利人关注的重点问题。

根据中华人民共和国商标法第六十五条规定，在起诉前，商标注册人或者利害关系人可以依法向人民法院申请采取责令停止有关行为和保全证据的措施。这一制度设计的目的在于防止侵权行为的进一步扩大，确保权利人在诉讼中能够获得实质性的救济，并为后续维权提供有力保障。

一、诉前停止侵权行为的法律依据与适用条件

诉前停止侵犯注册商标专用权行为，通常被称为诉前禁令，是司法机关在未进入正式诉讼程序之前作出的临时性强制措施。其核心功能在于防止侵权行为造成不可挽回的损失，尤其是在涉及知名商品或高关注度品牌的案件中，及时制止侵权往往能显著降低对品牌形象和市场秩序的损害。

要成功申请诉前禁令，申请人需满足以下基本条件：一是具有明确的商标权属证明；二是有初步证据表明存在正在实施或即将实施的侵权行为；三是如果不立即采取措施，将导致难以弥补的损害；四是提供了适当的担保，以应对可能因错误申请给被申请人造成的损失。

2025年10月，某国内知名运动品牌在其新品上市前夕，发现某电商平台上有大量仿冒产品销售，该品牌迅速向法院申请了诉前禁令。法院经审查后认定情况属实且紧迫，随即裁定要求平台下架相关商品链接并冻结商家账户资金。此举不仅有效遏制了侵权产品的扩散，也为后续的民事赔偿诉讼奠定了坚实基础。

二、保全证据的必要性与操作流程

除了停止侵权行为外，保全证据也是诉前程序中的关键环节。由于商标侵权行为往往具有隐蔽性强、传播快的特点，若不及时固定证据，极易造成证据灭失，影响案件审理结果。

证据保全包括书证、物证、电子数据等多种形式，尤其在互联网环境下，网络交易记录、聊天记录、网页截图等电子证据的重要性日益凸显。例如，2025年初，某化妆品品牌通过公证方式对其在社交平台上发现的假冒产品推广信息进行了证据保全，随后提交法院作为支持其主张的关键材料。法院据此认定侵权事实成立，判决被告承担相应法律责任。

在实际操作中，权利人可选择自行收集证据并申请法院保全，也可委托专业机构协助完成取证工作。无论采取何种方式，都应确保证据来源合法、真实，并能够形成完整的证据链条。

三、实务中的挑战与对策建议

尽管诉前禁令与证据保全制度为企业提供了强有力的维权工具，但在具体实践中仍面临一些挑战。一方面，部分权利人对相关法律条款了解不够深入，导致错过最佳申请时机；另一方面，法院在审查过程中对难以弥补的损害标准把握较严，增加了申请成功的难度。

对此，建议企业在日常经营中加强知识产权管理，建立完善的商标监测机制，一旦发现侵权线索应及时启动内部评估程序，并在律师指导下准备充分的申请材料。借助技术手段提升取证效率，如使用区块链存证、时间戳认证等方式，也有助于提高证据的可信度和法院的认可率。

四、总结

在激烈的市场竞争环境中，商标不仅是企业识别商品或服务来源的基本标志，更是承载商誉与消费者信任的重要载体。面对层出不穷的侵权行为，权利人应当积极运用法律赋予的权利，特别是在诉前阶段灵活运用停止侵权和证据保全措施，最大限度地维护自身利益。

从近年来的司法实践来看，法院对于知识产权保护的态度日趋严格，相关政策也不断优化完善。未来，随着法治环境的持续改善和技术手段的进步，诉前措施将在打击商标侵权、促进公平竞争方面发挥更加重要的作用。