商标注册侵权行为的认定与处理

商标注册侵权行为的核审与告知

在当前竞争激烈的商业环境中，品牌价值日益凸显，商标作为企业核心资产之一，其注册与保护显得尤为重要。然而，随着商标申请数量的持续增长，商标注册过程中的侵权行为也呈现出多样化趋势。如何有效识别、审核并及时告知相关方关于商标注册侵权问题，已成为商标管理机构和企业共同面临的重要课题。

近期，国家知识产权局发布2025年全国知识产权发展状况报告指出，截至2025年上半年，我国商标累计申请量已突破7000万件，连续多年位居全球首位。但与此同时，恶意抢注、傍名牌、重复注册等侵权行为屡见不鲜，严重扰乱了市场秩序和公平竞争环境。为此，商标注册审查机制不断优化，侵权行为的核审与告知流程也在逐步完善。

一、商标注册侵权行为的主要表现形式

商标注册侵权行为通常包括但不限于以下几种情形：

1. 恶意抢注他人知名品牌或未注册商标：一些申请人利用信息不对称，抢先注册他人已有一定知名度但尚未注册的商标，意图通过转让牟利或妨碍他人正常经营。

2. 模仿、复制具有显著特征的知名商标：此类行为往往以擦边球方式误导消费者，损害原商标权利人的商誉和市场份额。

3. 跨类注册相似标识造成混淆：虽然不属于同一商品类别，但通过注册近似商标制造混淆，削弱原商标识别功能。

4. 大量囤积商标待价而沽：部分申请人不具备真实使用意图，批量申请注册商标，阻碍真正有需求的企业合法注册。

这些行为不仅浪费行政资源，也增加了后续维权成本，亟需通过严格的核审机制予以遏制。

二、商标注册侵权行为的核审机制

为提升商标审查质量，国家知识产权局近年来持续加强技术手段和制度建设，推动审查流程智能化、标准化。

首先，在初步审查阶段，审查员会通过比对数据库中已有的注册商标、驳回记录及异议案例，判断新申请是否构成相同或近似。同时，引入人工智能辅助系统，可快速识别高风险申请，提高审查效率。

其次，在实质审查过程中，若发现涉嫌恶意注册或侵权行为，审查机关有权依职权发出补正通知或直接驳回申请。例如，2025年6月，某公司试图注册星吧克近似商标，被审查员识别出其与知名品牌存在高度混淆可能性后依法驳回。

针对公众举报或权利人异议，相关部门也会启动复核程序。根据商标法规定，任何单位和个人均可就初步审定公告的商标提出异议，并提供相应证据材料。这种社会监督机制在一定程度上弥补了官方审查的局限性。

三、侵权行为的告知与信息披露

一旦确认存在商标注册侵权行为，相关部门需及时履行告知义务，确保各方合法权益得到有效保障。

一方面，对于已被驳回或不予注册的申请，商标局会通过官方网站、邮寄通知等方式向申请人说明理由，并附上相关法律依据。另一方面，对于已经注册但事后被认定为侵权的商标，可通过无效宣告程序予以撤销，并在官网进行公示。

值得注意的是，2025年8月起，国家知识产权局试点上线商标侵权风险提示平台，该平台可基于用户输入的拟注册商标名称，自动分析其与现有注册商标的相似度，并生成风险评估报告。这一举措不仅提升了公众的商标合规意识，也有助于从源头减少侵权行为的发生。

四、企业如何应对商标侵权风险

面对日益复杂的商标环境，企业应主动增强自我保护能力。具体而言，建议采取以下措施：

1. 提前布局商标注册：尽早将核心品牌及相关变体在主要业务领域和潜在拓展区域进行注册，防止他人抢注。

2. 建立商标监控体系：定期检索最新公告商标，及时发现可能构成侵权的申请并采取异议或无效手段。

3. 强化内部管理制度：设立专门的知识产权管理部门或委托专业代理机构负责商标事务，确保流程规范。

4. 积极参与行业自律与合作：通过行业协会等渠道共享侵权线索，协同打击恶意注册行为。

结尾

商标注册不仅是企业品牌战略的重要组成部分，更是维护市场竞争秩序的关键环节。只有不断完善侵权行为的核审机制，强化信息公开与告知义务，才能构建一个更加公平、透明、高效的商标注册环境。企业在不断提升自身知识产权保护意识的同时，也应积极适应监管趋势，主动防范风险，为品牌长远发展奠定坚实基础。