商标专用权的范围

商标专用权的范围

在当今竞争激烈的市场环境中，品牌已成为企业最重要的无形资产之一。而商标作为品牌的核心载体，其专用权的保护显得尤为重要。商标专用权不仅关系到企业的市场利益，也直接影响消费者的认知与信任。近期，多个知名企业因商标侵权问题引发关注，再次将商标专用权的范围这一话题推上风口浪尖。

一、商标专用权的基本概念

所谓商标专用权，是指经国家知识产权局核准注册的商标，其注册人依法享有的独占使用权。这种权利具有排他性，即未经许可，他人不得在同一商品或服务类别上使用相同或近似的商标，否则将构成侵权。

根据中华人民共和国商标法的规定，商标专用权的保护范围以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。也就是说，商标权人并不能随意将其权利延伸至其他类别或不相似的标识上。

二、商标专用权的法律边界

商标专用权并非无限扩张的权利，其范围受到严格限制。首先，商标专用权的效力仅限于注册时所指定的商品或服务类别。例如，某公司在第25类服装注册了某一商标，并不能阻止他人在第30类食品中使用相同或相似的标识。

其次，商标的保护范围还取决于其知名度和显著性。对于普通商标而言，其保护主要集中在相同或类似商品上的相同或近似标识；而对于商标，则可以在一定程度上获得跨类保护。例如，2025年某知名饮料品牌就曾成功维权，阻止了一家汽车配件企业在非类似商品上使用其商标，法院认定该行为可能造成公众混淆，属于对商标的不当利用。

三、近期案例中的商标专用权争议

近年来，随着电商和直播带货的迅猛发展，商标侵权案件呈现上升趋势。2025年初，一起关于图形商标是否构成近似的案件引发了业界广泛关注。某服饰品牌指控另一品牌在其产品包装上使用了与其注册图形高度相似的图案，涉嫌侵犯其商标专用权。法院最终判定被告图案虽有差异，但整体视觉效果足以导致相关公众误认，因此构成侵权。

此案再次提醒企业：在设计和使用商标时，不仅要考虑自身创意，更应规避与已有注册商标在视觉、发音或含义上的相似性，尤其是在核心类别上。

一些新兴领域如元宇宙、NFT等也带来了商标专用权的新挑战。2025年底，一家数字藏品平台因未经授权使用某奢侈品牌的标志性图案进行虚拟商品销售，被诉至法院。法院指出，虽然涉案商品为虚拟产品，但仍属于商标法意义上的商品，因此适用商标专用权的相关规定。

四、如何合理界定商标专用权的范围

要准确界定商标专用权的范围，需从以下几个方面入手：

1. 明确注册信息

商标注册证书是判断专用权范围的基础。企业应清楚了解自己注册的商标图样、注册号、核定使用的商品或服务类别等信息。

2. 注意相同或近似与相同或类似商品的判断标准

判断是否构成侵权的关键在于是否会造成公众混淆。如果两个商标在音、形、义上相近，且用于类似商品或服务上，就可能构成侵权。

3. 重视实际使用情况

商标的专用权不仅仅依赖于注册，还需要通过持续使用来强化其识别功能。若长期未使用，可能导致商标被撤销或弱化其保护力度。

4. 加强监测与维权意识

企业应建立完善的商标监控机制，及时发现并制止侵权行为。必要时可借助专业机构进行商标预警和维权。

五、总结

商标专用权作为知识产权的重要组成部分，其范围既不是绝对的垄断，也不是无边界的自由。它需要在法律框架内，结合具体情境加以理解与运用。只有清晰把握其边界，才能在市场竞争中有效维护品牌权益，同时避免不必要的法律风险。