以所有权为由驳回商标注册申请

以所有权措施拒绝商标注册：企业商标保护的又一利器

在当前市场竞争日益激烈的环境下，商标作为企业品牌的重要标识，其价值日益凸显。然而，随着商标注册申请数量的持续增长，商标抢注、恶意注册等问题也层出不穷。为维护市场公平竞争秩序和保护商标专用权，近年来，国家知识产权局在商标审查过程中，越来越重视以所有权措施拒绝商标注册的审查原则。这一措施不仅体现了对商标原始权利人的保护，也为真正有品牌发展需求的企业提供了更坚实的法律保障。

所谓以所有权措施拒绝商标注册，是指在商标注册审查过程中，若申请商标与他人在先使用的标识相同或近似，并且能够证明该标识已在相关公众中具有一定影响力，同时申请人存在恶意注册行为，则审查机关可以依据商标法相关规定，驳回该商标注册申请。这一做法的核心在于强调商标的使用属性和所有权基础，防止不正当竞争行为的发生。

近期，国家知识产权局公布的一起典型案例就充分体现了这一原则。某公司在未获得授权的情况下，申请注册了与某知名饮品品牌极为相似的商标，意图通过搭便车方式获取不当利益。最终，该申请因涉嫌恶意注册、侵犯在先使用权而被驳回。这一案例再次表明，商标审查机关正逐步加强对商标所有权和实际使用情况的审查，防止商标资源被恶意占用。

商标注册从先申请到重使用的转变

我国商标制度长期采用先申请制，即谁先提交商标注册申请，谁就优先获得注册权。这种制度在提高商标注册效率的同时，也容易被一些不法分子利用，进行商标抢注和囤积。近年来，随着商标法的多次修订，特别是2025年和2025年的修改，国家逐步强化了对商标实际使用要求的审查。

在新修订的商标法中，明确增加了对恶意注册行为的认定标准，并赋予审查机关更大的自由裁量权。还鼓励商标注册人提交商标使用证据，以证明其申请商标的正当性。这些变化表明，商标注册制度正从先申请向重使用转变，商标的所有权成为判断注册合法性的关键因素之一。

企业如何应对商标注册中的所有权争议

对于企业而言，面对日益严格的商标审查环境，应提前做好商标布局和防御策略，避免因他人抢注而陷入被动。首先，企业在品牌推出前，应进行全面的商标检索，确保所用标识未被他人注册或使用。其次，要注重商标的早期使用和证据留存，包括产品包装、广告宣传、销售记录等，这些都是在发生争议时主张在先使用权的重要依据。

企业在发现他人抢注商标时，应及时通过异议、无效宣告等法律手段维护自身权益。根据商标法第三十三条和第四十四条的规定，商标在公告期内，利害关系人可以提出异议；对于已经注册的商标，如有证据证明其存在恶意注册行为，也可以申请宣告无效。

商标保护应从源头做起

从近年来的执法趋势来看，国家正通过多种手段打击恶意注册行为，包括强化对商标使用情况的审查、推动商标注册全流程电子化、建立商标注册异常行为监测机制等。这些措施都在不断压缩恶意注册的空间，为真正有品牌发展需求的企业营造更加公平的竞争环境。

以所有权措施拒绝商标注册，不仅是一项法律审查手段，更是一种市场导向的政策信号。它提醒企业，在商标注册过程中，不应只关注是否能注册，更要思考是否有权注册。商标的价值在于使用，而非单纯注册。只有真正将品牌与产品、服务相结合，才能在市场竞争中立于不败之地。

随着知识产权保护意识的不断提升，未来商标注册将更加注重真实使用与正当权利。企业应顺应这一趋势，强化商标管理，完善品牌战略，从源头上提升商标注册的成功率与稳定性。唯有如此，才能在激烈的市场竞争中，以品牌之力赢得消费者的信任与市场的认可。