商标局裁定两家企业共同使用一个商标，该如何处理？

商标局裁定一个商标由两家共同使用怎么办

在商标注册和使用过程中，商标权的归属问题一直是企业关注的重点。近年来，随着市场竞争的加剧和品牌意识的提升，商标争议案件数量持续上升。在某些特殊情况下，国家知识产权局商标局可能会裁定一个商标由两家公司共同使用。这种情况虽然相对少见，但一旦发生，往往会给企业带来不小的困扰。那么，当商标局裁定一个商标由两家共同使用时，企业应当如何应对？这种裁定是否意味着商标权的削弱？我们不妨结合近期相关案例和政策动态，来探讨这一问题。

一、商标共用裁定的背景与成因

根据中华人民共和国商标法的相关规定，在商标异议、无效宣告、撤销等程序中，如果两个或多个申请人对某一商标均提出合法权利主张，并且难以明确区分优先权或使用范围，商标局可能会裁定该商标由多个主体共同使用。这种裁定通常出现在商标申请过程中存在争议、历史使用复杂、或双方长期并行使用的情况下。

2025年，某知名饮料品牌与另一地方企业就一款饮料名称的商标权产生争议。该名称在市场上已有较长时间的使用历史，双方均提供了早期使用的证据。最终，商标局裁定该商标由两家企业共同注册和使用。这一案例在业内引发广泛关注，也促使更多企业开始思考商标共用可能带来的法律后果和商业影响。

二、商标共用裁定的法律效力与影响

一旦商标局作出商标由两家共同使用的裁定，意味着两家公司在法律上都拥有该商标的使用权。这种裁定具有法律效力，任何一方不得擅自排除对方使用该商标的权利，否则可能构成侵权。但与此同时，这种裁定也带来了一些潜在的问题：

1. 品牌管理难度加大：商标作为企业品牌的重要载体，其统一性和排他性是品牌建设的基础。一旦商标被多家企业共享使用，品牌传播的统一性将受到挑战，消费者认知也可能出现混乱。

2. 市场竞争中的风险增加：如果共用商标的企业之间存在竞争关系，一方的不良经营行为可能会影响到整个品牌的市场声誉。例如，如果一家企业因质量问题被曝光，消费者可能会将负面印象投射到整个品牌上。

3. 后续维权难度上升：商标共用后，若第三方侵犯该商标权，维权主体将变得复杂。两家共有人需要协商一致才能采取法律行动，这可能会影响维权效率。

三、企业应对策略与建议

面对商标共用的裁定，企业应当从法律、市场和战略三个层面进行应对：

1. 法律层面：明确权利义务，签订共用协议

虽然商标局的裁定具有法律效力，但并不意味着企业之间不能就商标的使用范围、方式、区域等进行进一步约定。建议双方签订商标共用协议，明确各自的权利义务，包括但不限于：

使用范围如产品类别、地域限制

商标使用的质量标准

商誉维护责任

争议解决机制

若一方退出市场，商标归属或转让条款

此类协议虽不能改变商标共有的法律状态，但可以在实际操作中降低纠纷风险，提升合作效率。

2. 市场层面：强化品牌差异化，避免混淆

如果商标共用不可避免，企业应考虑通过品牌策略进行差异化管理。例如：

在包装、广告中突出各自的企业标识

使用副品牌或子品牌进行区分

通过不同销售渠道或目标市场划分使用范围

例如，2025年某家电品牌与另一企业因历史原因共享商标后，采取了主商标+企业标识的方式，在终端市场实现了有效区分，既遵守了裁定，又保护了各自的品牌价值。

3. 战略层面：积极寻求商标独立路径

商标共用并非最终状态，企业在实际运营中仍可通过多种方式争取商标的独立使用权。例如：

通过协商收购对方的商标份额

通过司法程序另行主张商标独占权

在共用商标基础上申请注册新的商标，逐步实现品牌过渡

企业也应加强商标布局，提前做好防御性注册，避免类似争议再次发生。

四、总结

商标作为企业无形资产的重要组成部分，其归属和使用直接关系到企业的市场竞争力。面对商标局裁定商标由两家共同使用的情况，企业应理性应对，既要尊重法律裁定，也要通过协议、市场策略和品牌规划，最大限度地保护自身利益。同时，这也提醒广大企业在商标注册和使用过程中，应更加注重前期的调查与布局，避免陷入商标共用的被动局面。