注册商标时，该不该选择离开注册？

注册商标要不要选择分开注册？

在如今竞争激烈的市场环境中，品牌已经成为企业最重要的无形资产之一。而商标作为品牌的法律载体，其注册方式直接影响到品牌的保护范围和使用灵活性。最近一段时间，不少创业者和中小企业主都在问一个问题：注册商标要不要选择分开注册？这个问题看似简单，其实背后蕴含着很多实际考量。

我们先来看一个最近的新闻案例。2025年底，某知名茶饮品牌因为商标问题陷入纠纷，原因是其商标在注册时没有将文字和图形分开注册，导致在后续维权过程中出现举证困难，影响了品牌的法律保护力度。虽然这起事件最终得以解决，但也给很多企业敲响了警钟。

那么，注册商标到底要不要选择分开注册呢？答案是：在大多数情况下，分开注册更有利。

一、分开注册，保护更全面

商标的构成通常包括文字、图形、字母、数字、颜色组合等多种元素。如果将这些元素组合在一起注册为一个整体商标，虽然节省了注册成本，但在实际使用中可能存在保护范围受限的问题。

举个例子，如果你将ABC文字和一个图形组合在一起注册成一个商标，在法律保护上，这个商标只能以整体的形式受到保护。一旦有人单独使用ABC文字或者单独使用类似的图形，你很难依据这个组合商标去维权。而如果你将文字和图形分别注册，那么无论是文字部分还是图形部分被侵权，都可以单独主张权利。

二、使用更灵活，适应市场变化

企业在品牌推广过程中，可能会根据不同的市场策略调整商标的呈现方式。比如在某些宣传物料上只使用文字部分，在另一些场合只使用图形标识。如果商标是组合注册的，随意拆分使用可能会影响其法律效力，甚至被视为未注册商标使用，导致维权困难。

近期有媒体报道，一家初创科技公司在品牌初期选择了组合注册，后来在拓展海外市场时发现，目标市场的消费者对图形部分理解存在偏差，于是想单独使用文字部分进行推广，结果却因为商标未单独注册，导致品牌在当地缺乏法律保护，影响了市场拓展进度。

三、提升商标注册成功率

从商标审查的角度来看，组合商标如果其中一部分存在近似或已被注册的情况，整个商标都可能被驳回。而如果将各个元素分开注册，即使某一部分被驳回，其他部分仍然可以顺利注册，整体成功率更高。

以食品行业为例，2025年国家知识产权局公布的数据显示，组合商标的驳回率比单一商标高出约15%。这说明在申请阶段，将商标拆分注册可以有效降低被驳回的风险，为企业节省时间和成本。

四、维权更有力，节省法律成本

一旦发生侵权行为，拥有多个独立注册的商标可以让企业更灵活地选择维权路径。比如，如果对方只是盗用了你的品牌文字，而你刚好有单独注册的文字商标，就可以直接以此为依据发起诉讼或行政投诉，流程更简洁、证据更充分。

某知名服装品牌在去年维权时就因此受益。当时有仿冒品牌使用了与之相似的文字，但图形部分不同。由于该品牌早年将文字和图形分别注册，最终仅凭文字商标就成功制止了侵权行为，避免了复杂的举证过程。

五、分开注册的成本并不高

很多人担心分开注册会增加费用。其实，目前我国商标注册的官费相对较低，且随着电子申请的普及，注册流程也更加便捷。对于初创企业来说，这是一笔非常值得的投资。毕竟，一个清晰、全面的商标布局，能够为企业未来的品牌建设打下坚实基础。

六、什么时候可以不分开注册？

当然，并不是所有情况都必须分开注册。如果你的品牌标识非常固定，几乎不会拆分使用，而且图形和文字之间有极强的关联性，例如一些经典的品牌LOGO如某知名运动品牌的标志性图案和文字高度融合，在这种情况下组合注册可能更合适。

但即便如此，建议企业也应根据自身情况，结合品牌发展规划做出判断。如果未来有拓展产品线、进入新市场、授权合作等计划，最好还是提前做好商标布局。

总结：

商标是企业品牌的核心资产，注册方式直接关系到品牌的法律保护力度和市场运营的灵活性。在当前品牌意识不断提升、市场竞争日益激烈的环境下，将商标中的文字、图形等元素分开注册，已经成为越来越多企业的共识。与其在发生纠纷时追悔莫及，不如在注册阶段就做好规划，让品牌走得更稳、更远。