为啥要放弃注册商标？

为啥要分开申请注册商标？

在日常生活中，越来越多的创业者和企业主开始重视商标保护。但在实际操作中，很多人会遇到一个疑问：为什么商标不能一次性申请多个类别，而要分开申请呢？其实，这背后有着深刻的法律逻辑和现实考量。结合近期的一些新闻事件，我们可以更清晰地理解这个问题。

商标分类制度是基础

首先，我们要了解的是，商标并不是随便注册的，而是按照国际通用的类似商品和服务区分表简称尼斯分类进行分类管理的。目前，商标被分为45个类别，其中1到34类是商品类别，35到45类是服务类别。每一类都对应着特定的商品或服务范围。

比如，如果你是一家卖饮料的公司，可能需要注册第32类啤酒、矿泉水等饮料；而如果你还想开一家线上销售平台，那就要注册第35类广告、电商等服务。这些类别之间虽然在现实中可能有关联，但在法律上它们是独立的。

分开注册，避免被驳回

2025年8月，国家知识产权局发布了一则公告，提醒申请人注意商标分类注册的重要性。其中提到，近年来有不少商标申请因为跨类别申请而被驳回，造成申请人时间和金钱的浪费。这说明，如果企业主在申请商标时没有将不同类别的商品或服务分开注册，一旦其中一个类别存在近似商标或者不符合规定，整个申请都可能被拒。

举个例子，如果你注册了一个叫果香的商标，同时申请第32类饮料和第25类服装，但服装类中已有相同名称的商标存在，那么你的整个申请都会被驳回，即便饮料类没有问题。而如果分开申请，饮料类的部分仍有机会通过审查，不会因为其他类别的问题受到影响。

品牌保护更全面

分开申请商标，其实也是品牌保护策略的一部分。很多知名企业都会采取全类别注册策略，以防止他人在其他类别上抢注相同或近似商标，造成品牌混淆。比如，小米公司在早期就注册了大量与MI相关的商标，涵盖电子产品、服装、食品等多个领域，就是为了防止别人蹭品牌热度。

2025年7月，某知名奶茶品牌因未在相关类别注册商标，结果被其他公司抢注了奶茶相关的第30类食品商标，导致其在拓展周边产品时受到限制。这件事在业内引起不小震动，也让很多中小企业意识到：商标保护不能只看眼前，必须提前布局。

成本与效率的平衡

有人可能会问：分开申请是不是会增加成本？确实，每个类别都需要单独缴费，申请费用会相应增加。但从长远来看，这种投入是非常值得的。与其在后期因为商标问题陷入纠纷或被迫更改品牌，不如一开始就做好规划。

现在很多代理机构也推出了打包注册服务，帮助企业一次性注册多个类别，既节省了沟通成本，又能提高注册效率。关键是要根据企业实际业务和发展方向，选择最合适的类别进行注册，而不是盲目跟风。

法律风险不容忽视

如果不分开注册，还可能带来法律风险。比如，一家做手机配件的公司，如果只注册了第9类电子产品，但没有注册第20类家具类，而有人在家具类注册了相同商标，那么这家公司在未来如果想拓展智能家居家具业务时，就可能面临侵权风险。

2025年6月，某家电品牌就因未在第11类照明设备注册商标，导致其新产品上市时被竞争对手起诉侵权，最终不得不支付高额赔偿金并更换品牌名称。这类案例在商业竞争中并不鲜见，也提醒我们：商标保护要未雨绸缪，不能等到问题出现才后悔莫及。

小企业更要重视商标分类

对于初创企业来说，资源有限，很多人觉得先注册一个类别就够了。其实不然。虽然起步阶段可能只涉及一个业务领域，但企业发展是动态的，未来很可能拓展新业务。如果没有提前布局商标，就会在扩展过程中处处受限。

比如，一家做烘焙的小店，最初只注册了第30类食品类，后来想开发线上小程序销售产品，却发现第35类已经被别人注册了，导致推广受限。如果一开始就能意识到分类注册的重要性，就不会陷入这种被动局面。

总结一下

商标分开申请，看似繁琐，实则是保护品牌、规避风险、提升效率的重要手段。它不仅关系到企业能否顺利开展业务，更直接影响品牌的长远发展。无论是大企业还是小公司，都应该重视商标分类注册，根据自身业务和发展规划，合理布局商标类别。

与其在问题发生后亡羊补牢，不如在一开始就未雨绸缪。商标注册虽小，却关乎品牌根基。分开申请，不只是法律的要求，更是企业成长的需要。