同类商标为何还能重复注册成功？

同类别为什么会有商标重复注册并获得通过

在日常生活中，我们经常能看到一些品牌名称、图形标志或者商品包装非常相似，甚至一模一样，但它们却属于不同的公司，并且都在国家知识产权局商标局成功注册。很多人对此感到困惑：既然商标是用于区分商品来源的标识，为什么同类别下会出现重复注册并获得通过的情况呢？

其实，商标重复注册的现象并不罕见，尤其是在一些热门行业，比如食品饮料、服装鞋帽、日化用品等领域。我们不妨先来看一个近期的新闻案例。

一、真实案例：某网红饮料商标撞车

2025年中，某知名网红饮料品牌在推出新品时，发现市场上竟然出现了一款包装、名称极为相似的产品，甚至连品牌口号都如出一辙。更令人惊讶的是，对方不仅在电商平台上架销售，还拥有合法的商标注册证书。

这一事件引发了不少关注。业内人士分析指出，虽然两个品牌名称高度相似，但其注册时间、使用范围、设计细节等方面存在细微差别，正是这些差别，让后注册的商标得以通过审查。

二、商标注册审查机制的局限性

商标注册审查虽然有一套相对完善的流程，但并非万无一失。目前我国商标审查主要依赖于人工与系统结合的方式进行比对，而系统识别的逻辑是基于文字、图形等要素的自动匹配。

然而，商标是否构成近似或混淆，并不是一个简单的文字比对问题，它还涉及到消费者认知、市场实际使用情况等多个维度。审查员在初审阶段很难全面了解市场上的所有在先使用情况，尤其是那些尚未注册但已经在市场上有一定影响力的未注册商标。

商标申请量庞大，审查员每天要处理大量申请，难免会出现漏网之鱼。

三、商标法对近似的认定标准较宽泛

根据商标法规定，只有在相同或类似商品上申请注册的商标，如果与他人在先注册或初步审定的商标相同或近似，才可能被驳回。但在实际操作中，只要两个商标在文字、图形、读音、含义等方面不完全一致，就有可能被认为不构成近似。

例如，XX乐与XX悦虽然发音相近，但字形不同；ABC与A.B.C虽然字母相同，但排列方式有别。这些微小差异在法律上可能被认定为不构成混淆，从而导致重复注册通过。

四、恶意抢注与钻法律空子现象仍然存在

近年来，随着品牌意识的提升，商标的价值越来越受到重视。但也有一些人利用商标审查机制的漏洞，进行恶意抢注或模仿注册。比如，有些申请人会故意将知名品牌的名称稍作修改后注册，意图蹭热度或日后高价转让。

虽然国家知识产权局多次打击恶意注册行为，但由于商标注册申请门槛低、成本小，即便被驳回也损失不大，导致这种行为屡禁不止。

五、不同地区或类别的商标保护存在差异

有时候，两个品牌虽然名字相同，但注册的类别不同，或者注册地区不同。例如，一个品牌在第32类啤酒饮料注册了XX可乐，另一个品牌在第30类食品类注册了同名商标。这种情况下，虽然名称一样，但由于使用范围不同，通常不会被认为构成侵权。

一些企业在进行商标布局时，可能没有及时在所有相关类别进行注册，这就给他人留下了可乘之机。

六、如何应对商标重复注册问题？

面对商标重复注册的问题，企业可以从以下几个方面着手：

1. 尽早进行商标布局：在产品或服务推出前，提前注册核心商标，并尽可能覆盖相关类别，防止他人抢注。

2. 定期监测商标公告：可以通过商标监测服务，及时发现近似商标申请，依法提出异议或无效宣告。

3. 加强品牌维权意识：一旦发现侵权行为，及时通过法律手段维权，包括行政投诉、诉讼等。

4. 强化品牌差异化：除了注册商标外，还可以通过独特的包装设计、广告语、LOGO等方式增强品牌辨识度。

总结

商标重复注册并获得通过的情况，看似不合理，其实背后是复杂的法律、技术和市场因素共同作用的结果。对于企业而言，提高品牌保护意识、完善商标布局、积极应对侵权行为，才是避免撞车的根本之道。毕竟，在这个品牌竞争日益激烈的商业环境中，商标不仅是法律权利，更是企业的核心资产。