商标申请因缺乏实际应用证据引争议

缺乏真实使用证据导致商标申请存在合法性争议

近年来，随着我国知识产权保护力度的不断加大，商标注册申请数量持续攀升。然而，在这股商标热的背后，一个不容忽视的问题逐渐浮出水面：大量商标申请缺乏真实使用证据，导致其合法性频频受到质疑，甚至引发商标无效、侵权纠纷等一系列法律争议。

一、商标申请泛滥，使用证据成摆设

据国家知识产权局发布的数据显示，2025年我国商标申请量继续保持高位运行，全年申请量超过1000万件，连续多年位居全球第一。然而，与申请热情形成鲜明对比的是，许多商标在注册后并未投入实际使用，而是被囤积、倒卖，甚至成为某些企业打击竞争对手的工具。

在一些电商平台和商标代理机构中，甚至出现了批量注册、低价转让的商业模式。一些申请人为了规避商标法中关于商标使用的要求，提交虚假的使用证据，如伪造产品包装、虚假广告截图等，试图蒙混过关。这种行为不仅扰乱了正常的商标注册秩序，也使得真正有使用需求的企业面临注册难、维权难的困境。

二、法律制度逐步收紧，审查标准日趋严格

面对商标注而不用的乱象，国家知识产权局近年来不断加强对商标使用意图的审查力度。2025年新修订的商标法明确规定，申请商标注册应当具有真实使用意图，并要求申请人在特定情况下提供使用证据或使用计划。2025年起，国家知识产权局开始对连续三年未使用的商标进行集中清理，进一步压缩商标僵尸的生存空间。

与此同时，法院在处理商标侵权和无效宣告案件时，也越来越重视对商标使用情况的审查。例如，在2025年北京市高级人民法院审理的一起商标无效案件中，法院明确指出，虽然某商标已注册多年，但权利人未能提供有效的使用证据，因此该商标应被宣告无效。这一判决释放出一个强烈信号：没有实际使用的商标，法律不会给予过度保护。

三、企业应强化商标使用意识，避免陷入法律风险

对于企业而言，商标不仅是品牌的重要载体，更是市场竞争的法律武器。但在实际操作中，不少企业存在重注册、轻使用的误区，认为只要商标注册成功就万事大吉，忽视了商标使用和维护的重要性。

以某知名电商平台为例，2025年曾因使用一个未实际投入使用的注册商标被起诉侵权，最终被判赔偿对方经济损失。法院在判决中指出，虽然该商标确为合法注册，但由于缺乏真实使用记录，其市场识别功能未能有效发挥，因此不能对抗他人在先使用的合法权利。

此类案例提醒企业：商标注册只是第一步，真正的价值在于使用。企业应在商标注册后积极投入市场使用，并注意保留使用证据，如产品包装、销售记录、广告宣传材料等，以便在发生争议时能够提供有力支持。

四、商标代理机构责任加重，行业规范亟待提升

在商标申请过程中，代理机构扮演着重要角色。然而，部分代理机构为了追求经济利益，协助申请人提交虚假使用证据，甚至主动建议申请人注册一批、备用一批，严重扰乱了市场秩序。

2025年，国家知识产权局发布关于规范商标代理行为的若干规定，明确要求代理机构不得帮助申请人提供虚假材料，并对违规行为设定了相应处罚措施。业内专业指出，随着监管趋严，商标代理行业将面临洗牌，真正具备专业能力和服务意识的机构将获得市场认可，而靠打擦边球生存的机构将被淘汰。

五、总结

商标制度的核心在于保护真实、合法的商业使用行为，而非为囤标抢注提供便利。当前，我国正从商标大国向商标强国迈进，商标质量的提升比数量增长更为重要。无论是企业、个人还是代理机构，都应树立正确的商标使用观念，共同营造健康、有序的知识产权生态。

只有当商标真正服务于市场、服务于消费者，其法律保护才具有实质意义。否则，即便注册成功，也难以经得起法律与市场的检验。