注册商标时遇到近似商标占相同分类怎么办？

在如今竞争激烈的商业环境中，商标的重要性不言而喻。它是企业品牌的核心标识，是消费者识别商品或服务来源的重要依据。然而，在实际注册过程中，很多创业者或企业主都会遇到一个棘手的问题：假如在注册商标时，发现已经有近似商标在相同分类中注册了，该怎么办？

这并不是一个罕见的情况。根据中国国家知识产权局商标局的数据显示，近年来商标申请量持续增长，2025年全年商标申请量已超过1000万件。随着申请数量的激增，商标撞车的情况也越来越多，尤其是在一些热门行业，如食品、服装、科技、教育等，近似商标的存在几乎成了常态。

那么，遇到这种情况时，企业或个人真的就只能放弃吗？其实不然。我们可以从以下几个方面入手，寻找突破口。

一、判断是否构成近似商标

首先，我们要明确什么是近似商标。所谓近似商标，是指与他人在先注册的商标在文字、图形、读音、含义等方面相似，容易导致消费者混淆的商标。但并不是所有看起来相似的商标都会被判定为近似，具体还要看其整体构成、显著部分、使用场景等因素。

比如，两个商标虽然都用了果字，但一个是果乐，一个是果多，如果整体差异较大，且在实际使用中不容易混淆，可能就不构成近似。在遇到这种情况时，建议第一时间咨询专业商标代理人或律师，进行详细的商标比对分析。

二、尝试进行商标共存协议

如果确实存在近似，但双方都没有恶意，且市场定位不同，可以尝试与在先商标权利人协商签订商标共存协议。这是一种在商标审查过程中常用的策略，尤其适用于一些国际品牌进入中国市场时遇到的类似问题。

例如，2025年某国际运动品牌在注册新系列商标时，就因与国内某品牌近似而被驳回。最终，双方通过协商达成共存协议，并提交给商标局作为申请依据，最终成功注册。这说明，在合理合法的前提下，共存协议是一个行之有效的解决办法。

当然，这种方式需要双方达成一致意见，过程可能会比较复杂，但如果能达成，无疑是最直接、最节省成本的途径。

三、调整商标设计，规避近似风险

如果协商未果，另一个常见做法是主动调整商标设计，比如改变字体、颜色、图形排列，或者添加显著元素，使商标在整体上与在先商标产生明显区别。

例如，2025年某新兴茶饮品牌在注册过程中发现已有类似茶小满的商标存在。于是该品牌将原商标茶小满改为茶小满TEA，并加入原创图形元素，最终成功通过审查。这说明，只要在设计上做出足够差异化的调整，依然有机会通过注册审核。

四、通过异议或无效程序排除在先障碍

如果在先商标是恶意注册，或者长期未使用，也可以通过商标异议、无效宣告等法律手段，尝试将其撤销。

根据商标法规定，如果某商标注册后连续三年未使用，任何单位或个人都可以向商标局申请撤销该商标。如果在先商标存在抢注、恶意模仿等行为，也可以通过法律程序提出异议或无效申请。

不过需要注意的是，这种方式周期较长，通常需要几个月甚至一年以上的时间，而且结果存在不确定性，适合有长期规划、品牌战略明确的企业。

五、申请不同类别或子类，规避直接冲突

有时候，虽然两个商标在第35类广告销售或第30类食品饮料中近似，但在其他类别中并没有注册。这种情况下，可以选择在不同类别中注册，或者在相同类别中细分使用范围，避免直接冲突。

比如，某品牌原本想在第9类科学仪器注册智科商标，但发现已有智科商标注册在电子产品领域。于是该企业选择在教育用电子设备子项中申请，最终成功注册。这说明，只要找准细分领域，依然有机会绕开障碍。

总结：

商标注册过程中遇到近似商标并不可怕，关键在于如何应对。无论是通过调整设计、协商共存，还是法律手段排除障碍，都有可能让商标顺利注册。对于创业者和中小企业来说，商标不仅是法律保护的工具，更是品牌价值的体现。在注册过程中，既要依法依规，也要灵活应对，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。