担心商标跨类冲突？

生怕商标出现跨类别纠纷？

最近，不少创业者和中小企业主都在讨论一个话题：明明自己注册了商标，怎么还会被人告侵权？更让人摸不着头脑的是，对方的商标和自己的完全不是一个行业，一个卖奶茶的，居然被做建材的起诉了。这到底是怎么回事？其实，这就是近年来越来越常见的商标跨类别纠纷。

先来看个真实案例。今年年初，杭州一家主打新式茶饮的小品牌果语发现，自己门店招牌上的名字被人投诉下架，理由是侵犯了某家主营门窗定制的公司注册的果语商标。乍一听挺荒唐一个做饮料的，一个做装修材料的，八竿子打不着，怎么就侵权了？但仔细一查才发现，那家建材公司早在三年前就在第19类建筑材料和第35类广告销售注册了果语商标，而茶饮品牌虽然在餐饮类注册了，却没覆盖到这些类别。由于果语在当地有一定知名度，对方认为存在品牌混淆风险，于是发起维权。

这件事在业内引起不小震动。很多人才意识到：原来商标不只是我注册了就能用，还得看别人有没有在其他类别抢先注册，甚至还要考虑商标的跨类保护问题。

那么，什么叫跨类别纠纷？简单来说，就是两个企业使用相同或近似的商标，但所属的商品或服务类别不同，比如服装和电子产品、食品和家具等。按理说，不同类别互不影响，但如果其中一个商标已经具备较高知名度，法律就会给予更强保护，防止消费者混淆或品牌稀释。

我国商标法第十三条明确规定：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以请求商标保护，从而实现跨类维权。也就是说，哪怕你只在第25类服装鞋帽注册了星辰，但如果这个牌子火到了家喻户晓的程度，别人在第9类电子产品用星辰也可能被判侵权。

这背后其实是品牌价值的延伸逻辑。想想看，像小米这样的品牌，最早做手机，后来做电视、家电、充电宝，甚至电饭煲。如果当初只死守第9类电子设备，那后续拓展业务时，很可能被别人抢注小米在厨房电器类的商标，岂不是寸步难行？所以大企业往往从一开始就进行全类别注册，把45个类别一口气拿下，防患于未然。

可问题是，小企业哪有那么多预算去注册几十个类别？动辄上万元的成本，对刚起步的品牌来说确实是个负担。但正因如此，才更要懂得精准防御。比如你开了一家手工烘焙坊，除了第30类食品必须注册外，第43类餐饮服务、第35类加盟招商、第21类包装容器也建议同步布局。否则，万一有人在第35类注册了同名商标，将来你想开连锁店做推广，反而可能被告侵权。

还有一个容易被忽视的风险点：互联网带来的服务边界模糊。以前餐馆就是餐馆，但现在一家餐厅可能同时做外卖平台、直播带货、自有App下单，这就涉及第9类软件、第38类通讯服务、第42类技术服务等多个类别。如果不提前规划，未来数字化转型时很可能踩雷。

那普通企业该怎么办？首先，别再以为注册一个类别就万事大吉。在提交申请前，最好做个全面检索，看看有没有相同或近似商标在其他关键类别被注册，尤其是那些可能与你未来发展方向相关的领域。其次，关注自身品牌的传播力度。一旦发现名字被他人跨类使用，且可能造成误解，应尽早提出异议或无效宣告，别等到对方做大了再来处理，那时成本更高、胜算更低。

当然，也不是所有相似名字都会构成侵权。法院在判断时会综合考虑商标的显著性、知名度、使用场景、消费者认知等因素。比如两个都叫阳光的品牌，一个是儿童玩具，一个是房地产项目，只要各自规范使用、宣传渠道不重叠，通常不会被认为混淆。但如果你刻意模仿知名品牌的视觉设计、宣传话术，那就另当别论了。

说到底，商标不只是一个名字，更是品牌的护城河。尤其在这个信息爆炸、品牌竞争激烈的时代，提前布局、主动防御，比事后补救更划算。与其担心哪天突然收到律师函，不如花点时间把商标这件小事真正重视起来。

毕竟，创业不易，别让一个名字，毁了几年心血。