同一类商标不能注册相似的吗？

最近，不少创业者和中小企业主在注册商标时都遇到一个让人头疼的问题：明明自己设计的商标和别人不一样，怎么还是被驳回了？尤其是当两个商标看起来差别挺大，却因为属于同一个类别、类似群组而无法同时注册，很多人就更困惑了。这到底是怎么回事？商标在同一类别里，真的不能注册类似群组吗？

其实，这个问题背后涉及的是我国商标法中关于“近似商标”和“类似商品或服务”的判定逻辑。我们不妨先从一个真实案例说起。2025年底，杭州一家新茶饮品牌想注册“茶语时光”作为商标，结果被国家知识产权局驳回，理由是与已注册的“茶语年华”构成近似，且两者都在第30类方便食品中的茶类商品上使用。虽然名字不完全一样，但读音相近、含义相似，容易让消费者混淆，所以不予通过。

这个例子说明，商标能不能注册，不只是看字形是否一样，还要看它所属的类别和群组是否“撞车”。在我国，商标是按照类似商品和服务区分表来分类的，一共45个类别，每个类别下又细分为不同的“类似群组”。比如第30类包括咖啡、茶、米面等，其中茶叶、茶饮料就属于同一个类似群组。如果已有企业在这一群组注册了近似的商标，后来者即使稍作改动，也很难成功注册。

那是不是说，同一类别下的不同群组就一定可以注册呢？也不完全是。关键在于“类似性”的判断。举个例子，同样是第30类，咖啡和调味酱虽然都在这个大类里，但分属不同群组，通常不会被认为类似。但如果两个商标都主打“植物基饮品”，一个做燕麦奶，一个做豆乳茶，即便群组略有差异，审查员仍可能认为它们面向的消费群体、销售渠道高度重合，存在混淆风险，从而判定为类似商品。

所以说，商标能不能注册，不是简单地看类别或群组的划分，而是要综合考虑多个因素：商品或服务的功能用途、消费对象、销售渠道、行业习惯，以及商标本身的音、形、义是否容易引起误认。这也是为什么有些企业花了几千块请代理机构注册商标，最后还是被驳回他们只盯着类别和群组，忽略了“整体识别”的原则。

最近几年，随着国潮品牌的兴起，商标抢注和纠纷明显增多。比如2025年初，某网红糕点品牌发现市场上出现一款名字几乎一样的产品，包装风格也极为相似，导致消费者频频买错。尽管对方注册的商标在细节上做了调整，但法院最终认定构成侵权，责令其停止使用并赔偿损失。这说明，哪怕商标没完全一样，只要在相同或类似群组中造成混淆，依然可能触碰法律红线。

对于初创企业来说，提前做好商标布局尤为重要。很多老板觉得，只要公司名字定了，直接去注册就行了，结果一查发现早就被人抢注了。这时候再改品牌，不仅浪费前期宣传投入，还可能影响市场口碑。建议在起名阶段就找专业机构做“商标检索”，看看目标名称在相关类别和群组中是否存在冲突。特别是餐饮、美妆、服装这些热门行业，重名率高，竞争激烈，更要小心避坑。

另外，别以为换个字体、加个图案就能绕开限制。商标审查看的是整体印象。比如你把“蜜雪冰城”改成“蜜雪冰城·四季限定”，哪怕加了后缀，在相同服务类别上依然大概率会被认为近似。同样，把英文名从“StarTea”换成“StarryTea”，发音和视觉效果太接近，也难逃被驳回的命运。

当然，也不是完全没有变通空间。如果你的品牌确实在市场上已经有一定知名度，可以通过提交使用证据来争取“共存”的可能性。比如提供销售数据、广告投放记录、媒体报道等，证明你的商标已经建立起独立的公众认知，不会和他人混淆。但这需要时间和积累，并不适合刚起步的企业。

商标注册不是简单的“填空题”，而是一道需要策略和预判的“综合题”。类别和群组是基础框架，但真正决定成败的，是你对品牌定位、市场竞争和法律规则的理解。与其事后补救，不如一开始就规划清楚。毕竟，在这个品牌为王的时代，一个安全、独特、可信赖的商标，才是企业走得长远的第一步。